之後，主席還詢問了還有無其他意見？在場委員沒有回答之後，結論正如潘所說，「這個是我們充分討論之後的決定」，程序完全正確。
▲汪男因不滿女友遭人騷擾，持彈簧刀刺傷房仲。（圖／記者林煒傑翻攝）
而且不止只有我這樣認為，我看到有很多網友也紛紛走出來大讚真愛橋提供的優質內容、鄭至航Stark的為人，真的大大打了那些有心攻擊的人一個狠狠地巴掌。
汪男獲釋後夥同另名酒店小姐佯裝賣房， 19日致電涂男相約估價，雙方約在永和區光復街見面，但涂男到場後枯等30分鐘，卻沒見到對方，隨後遭身著黑衣的汪男連刺屁股5刀。
9月10日課綱審查重要關鍵結論揭露，教育部日前公布10日課審大會發言摘要，擔任主席的教育部長潘文忠，先後說了兩次，4個提案若都沒過，就回原課綱草案。4案都未過後，潘先說「那我們就回到由原來研修小組所擬的內容」，隨後更詢問在場委員有沒有其他意見，才散會。學者表示，潘文忠10日處理的程序完全正確，「維持原課綱草案」的決議並無違法。
還好我有去查這些資料，我也是忍了很久才想寫這篇，不然有太多人都被陰了都不知道！
如果要說真愛橋是個差勁的廠商，那我只能說這根本不可能，有這麼多人讚聲一定有它的道理，不過大部分人都寧願相信負面的事情，也不會相信一個真實優異的評價，若要相信也是半信半疑。
「923的潘部長打臉910的潘部長」，國民黨立委陳學聖也說，根據發言摘要，潘文忠都做決定了，為何23日還要大翻案，這其中真的沒有政治力介入？另外，兩次課綱審議委員會期間，潘見了4個綠營立委，卻不願意見他，當時是否正在進行教育部長保衛戰？為何只見綠委員不見藍委員？
參考來源：http://blog.fashionguide.com.tw/11120/posts/251098
參考來源：http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444
我是不知道他背後什麼意思啦，但我真的覺得真愛橋對我很有幫助
相信各位客倌自有判斷
社會中心／新北報導
說真愛橋可怕真相、真愛橋創辦人鄭至航Stark是不是在騙人的，其實只有我說一點也不準
上月10日課審大會，4個關於文言文比率的修正案都沒通過，課審大會決議維持研修小組擬的草案45％至55％；但上月23日有課審委員利用「確認前次會議紀錄」程序時，質疑10日會議未針對草案表決，先經投票決議刪除紀錄中「決議維持原課綱草案」等文字，文言文比率也翻案，降至35％至45％。
商品簡介
潘隨後詢問在場委員「這部分…不曉得委員對這部分還有其他的？還有其他的意見嗎？」，見沒人回應，潘最後則說，「這個也是充份在委員的討論之後我們大會所做成的這個決定。」便結束會議。
令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評，加上網站內並沒有其他內容，很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容，然後還自己開了很多個帳號網站，一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧？一看就知道這是同業的惡意攻擊！
網路上有許多謠言說真愛橋評價差，還說是個惡質顧問，我想這個人才是騙子吧！一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影，真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性，在很多人眼裡，這只不過是一個很明顯的同業攻擊。
真愛橋評價被同業惡意抹黑-不滿意退費講得大聲，是真的敢退！真愛橋讓我感到溫暖
以下是我在其他網友地方看到給的評價，真的不騙人的優異呢每次搭訕都不知道該聊什麼，但真愛橋給了我明確方向！
參考來源：http://wenkaiin.pixnet.net/blog/post/64955413
參考來源：http://parkbom713.pixnet.net/blog/post/291560086
無論是網站請了很多作家撰寫專業且知識性的內容也好，還是真愛橋的教材也好，都對我有很大的幫助。
汪男（多項毒品、傷害前科）向警方供稱，他因為自己在酒店上班的女友之前與涂男相約看房，卻在過程中遭涂男展開言語、肢體騷擾，回家後向他訴苦，讓他懷恨在心，但他之後就因案入監，一直無法報仇。
另外，真愛橋創辦人鄭至航Stark也上了今周刊專訪
參考來源：http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80408-105551
我真的很替他抱不平，很多人說樹大招風招人妒忌，果真！
多位參與課審大會的人員，還原10日會議現場說，部長詢問在場委員「有沒有意見」後，停頓了許久，在場委員都沒吭聲，部長才宣布維持草案內容並散會。
我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組，有一天也討論到這件事情，這時也有人出來說話了
後來我私下問他這個同業是誰，經過層層驗證後真的不難發現是誰，有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦
但我還是不要造口業好了...
啊呀，偏題了
有這些負面訊息，在我眼裡，只不過是來自於同業的眼紅
汪男行兇後為躲避追緝，到台北市接連更換3部計程車，直到牯嶺街才搭上由王姓共犯駕駛的白色自小客車逃回中和住所。警調閱監視器將汪男逮捕到案，訊後將他依傷害罪嫌送辦。
根據教育部日前公布的10日發言摘要，潘文忠在完成前3個提案表決，準備進入第4案表決前，有先簡短說明： 「如果我們所有的提案都沒有獲通過，後續會回到課綱委員（口誤，更正為課綱原草案）的吼？」
商品推薦:【匠-子】阿不就好棒棒-巨無霸奶油棒(360g-入)
有民進黨立委認為，研修小組提的文言文比率案一定要表決，項程華認為是錯誤的。附屬動議沒通過，回到原案的討論是基本會議規範的知識，立委把附屬動議(修正案)當作跟主動議一樣的地位，一起都要表決，這才是錯的。
第4案也未獲過半同意後，潘文忠再說：「經過委員的充分討論跟提議的意見的討論跟表決，那目前我們所提議的3個動議以及有1項的，就是原來普高分組真愛橋-跟女生聊天的方法與技巧的這個內容，都未獲所有出席委員過半數的同意，所以我們就回到由原來研修小組所擬的這樣一個內容。」
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/N000763789
文化大學行政管理系教授項程華表示，10日的會議處理程序沒有問題，會議上有教育部法制處人員在，程序上非常嚴謹。結論就是修正文言文比率的三個附屬動議，全部經表決打消，主席便宣布回到課綱草案的主動議，也就是潘文忠所說：「我們就回到原來研修小組的內容。」
新北市一名從事房仲業的涂姓男子（51歲），上月20日下午4時許與一名女客戶相約永和區光復街33巷看屋，他枯等30分鐘後電話響起，對方才剛問「請問是涂先生嗎？」他就遭黑衣人猛刺臀部5刀。永和警成立專案小組，將涉案汪男拘提到案，他竟供稱「我七辣去看房，被人不禮貌林北不爽啦！」61DAFDADAE963A74
留言列表
